Yn seiliedig ar ein trafodaeth flaenorol ar ddewis deunydd bollt rhedwr poeth a senarios cymhwyso addas ar gyfer gwahanol ddeunyddiau, mae'r gwahaniaethau craidd rhwng bolltau rhedwr poeth dur di-staen 304 a 316 fel a ganlyn:
I. Gwahaniaethau mewn Cyfansoddiad Deunydd Craidd
304 Dur Di-staen: Yn cynnwys dim molybdenwm, yn cynnwys tua 8% o nicel, ac yn cwrdd â safonau atal rhwd sylfaenol.
316 Dur Di-staen: Yn cynnwys 2% ~ 3% molybdenwm, yn cynnwys tua 10% o nicel, ac yn gwella ymwrthedd cyrydiad yn sylweddol.
II. Gwahaniaethau mewn Perfformiad
Gwrthiant Tymheredd: Mae gan 304 derfyn gwrthiant tymheredd tymor hir o tua 200 gradd, tra gall 316 gyrraedd 250 gradd, gan arddangos ymwrthedd ymgripiad uwch ar dymheredd uchel.
Gwrthsefyll Cyrydiad: Gall 316 wrthsefyll deunyddiau plastig cyrydol, tra bod 304 yn dueddol o rydu a jamio gyda chyswllt hirfaith.
Cryfder Mecanyddol: Mae 316 yn arddangos sefydlogrwydd strwythurol tymheredd uchel cryfach ac mae'n llai tueddol o gael ei stripio a'i dorri. III. Cost a Senarios Perthnasol
Cost Caffael: Mae pris un darn 316 o ddur di-staen tua 1.5 i 2 waith yn fwy na 304 o ddur di-staen, gan ei wneud yn fwy cost-effeithiol.
Senarios Perthnasol: Mae 304 o ddur di-staen ond yn addas ar gyfer systemau rhedwyr poeth tymheredd isel, llwyth, ystafell, tra bod 316 o ddur di-staen yn addas ar gyfer y mwyafrif helaeth o systemau rhedwyr poeth diwydiannol confensiynol.
Daw'r gwahaniaeth pris craidd rhwng y ddau yn bennaf o ychwanegu molybdenwm; mae profiad cyffredinol y defnyddiwr o 316 yn llawer gwell na 304 o ddur di-staen.
